Programmi CAD - CAM... esperienze

[yrag]

https://www.youtube.com/watch?v=jYQWVnKEFRk

[Totem]

ok... allora ti mancano altre info...
parte da Z2 (2 mm sopra il piano)
scarica il truciolo ogni 2,5 mm d'incremento

[Davide Resca]

grazie totem

@yrag
vuoi rose o ciclamini ?

[yrag]

Solo opere di bene... a me ovviamente !

[FABRYH]

ma il problema di fondo quale è??

[Totem]

l'intento è quello di riportare pro e contro di programmi CAD-CAM, per valutare/confrontare vari software con il miglior rapporto di costo/capacità

[FABRYH]

ah ok.

ho riletto un pò quanto scritto prima e si parla del fatto che i postprocessor "tirano" fuori programmi lunghissimi solo in g-code; ebbene anche se può sembrare un difetto non lo è in quanto scritti in quel modo vengono letti molto più velocemente dal CN della macchina e l'esecuzione del programma risulta più veloce senza pause.
se qualcuno di voi ha mai lavorato con programmi fatti con linguaggio conversazionale può apprezzarne la differenza.

poi cmq dipende tanto da chi fà i PP.....a lavoro uso HyperMill ed a livello PP è davvero completo, sia usando quelli generici sia quelli specifici per le varie macchine (comprati tutti a parte, insieme anche ai modelli 3D delle stesse utili per il controllo collisioni,ecc)
usano i cicli fissi della macchina (per foratura,barenatura,ecc) ed anche i codici G per compensazione raggio,traslazione origini (in caso di lavorazioni con macchine 4 e 5 assi).

però quando ad es si fanno fresature tipo sgrossature alta velocità, trocoidale,ecc è chiaro che viene fuori un programma tutto in G0,G1,G2 e G3

ps essendo un CAM ad uso professionale e di un certo livello ovviamente ha dei costi non proprio "popolari"

[onorino]

tutto in codice G e punto punto , lo digeriscono tutte le macchine , sempre che il solito genio non imposti la precisione di 3 zeri o 4 dopo la virgola , poi escono fuori programmi da 1 TB

[cabaciccio]

Buonasera , anche io sono un utilizzatore di TopSolid , ma non faccio stampi e non utilizzo processore Xeon.
Ho anche io alcuni problemi , ma quello più grande di tutti è l'assistenza (che adesso hanno modificato e a cui si accede tramite un portale ed apertura di un ticket assistenza).

Totem , magari sentiamoci in privato , vorrei scambiare due parole su Topsolid.

[Totem]

@ FABRYH
HyperMill è tra il top, soprattutto se parliamo della gestione a 5 assi in continuo, si potrebbe dire che è riferimento per altri CAM... ma non è che Topsolid costi meno e anche Topsolid è un software professionale, ma ha le sue pecche...

[Totem]

Ciao Cabaciccio, hai MP...

L'assistenza è un altro grosso problema, almeno lo era fino ad agosto, con le nuove procedure vedremmo... il punto è un altro, se l'assistenza è oberata vuol dire che TS ha parecchi problemi perché se lo confronti con altri SW, TopSolid ha una fetta piccolissima di mercato....

conosco un collega che ha, per esempio Hypermill, le rare volte che chiama per assistenza, la riceve, al max in qualche ora, ma la regola è che riceve risposta dentro la prima ora... con TS, se scrivevi al support e riuscivano ad chiamarti in giornata, bene, se non succedeva, passava nel dimenticatoio...

Adesso con i ticket dovrebbe essere diverso, seguono la numerazione... secondo me funzionerà meglio, ma lasciamoci sorprendere!!!

[Totem]

@FABRYH
non è tanto il problema di un file in puro g-code... ma il fatto che uno paga un PP dedicato per avere certi vantaggi, uno di questi è la lunghezza del file stesso.

Certo che se lavori con un 5 assi in continuo, il programma sarà in g-code... però pagare un PP 1500 euro per avere solo l'intestazione del programma così come lo vuole la tua macchina e questo perchè loro ti chiudono il generatore del PP, lo trovo un furto.

trovo anche un furto/disonesta il fatto che ti vendono il programma e anche singole librerie, che sono si e no 1 ventesimo rispetto il catalogo... sostanzialmente vuote!

[Totem]

Ho chiesto di ottimizzarmi ulteriormente il PP sui cicli di foratura... fa 8 fori chiamando solo una volta il ciclo foratura per punta e poi usa solo le coordinate..

E_TS("P10","",1,758,0,0,0)
M06
M08
S758
M03
G54
G64
;FORATURA
D1
G0 X-78 Y34.5
Z3
F91
MCALL CYCLE83 (3,0,3,-24.031,,,3,-.833,0,0,1,1,,2.5,2,0)
X-78 Y34.5
Y-34.5
X78
Y34.5
MCALL
G0 Z3
M09
M05
M00
E_TS("P9","",1,812,0,0,0)
M06
M08
S812
M03
G54
G64
;FORATURA
D1
G0 X-78 Y34.5
Z5
F97
MCALL CYCLE83 (5,0,5,-24.031,,,3,-.833,0,0,1,1,,2.5,2,0)
X-78 Y34.5
Y-34.5
X78
Y34.5
MCALL
G0 Z5
M09
M05
M30