tollerato

[onorino]

[rangerone1]

Quindi se un pezzo viene troppo piccolo basta aspettare che gli prenda l.influenza

[onorino]

più o meno.

[yrag]

Sti cazzi di miliardesimi...
https://www.youtube.com/watch?v=ArTpNj0hasI

[lunetta]

"Nelle tolleranze le cifre significative non c'entrano nulla. scrivere 0,01 o 0,010 è la stessa identica cosa.
Poi è vien naturale che se hai una misura con 0; +0,2 non vai a vedere i micron (anche se a rigore sarebbe sbagliato) e 0,205 "va bene lo stesso" (anche perchè poi se li misuri col calibro...) ma su una misura con 15 micron di tolleranza, decisamente hanno un altra importanza.

discorso rugosità: vedi dove casca l'asino (il tuo responsabile): una quota con 15 MICRON di tolleranza, vai a mettere una Ra di 3,2 MICRON... Ra è una rugosità media, se prendi la Rz è grossomodo 3 volte più grande, e la distanza picco-valle è 6 volte maggiore, il tutto moltiplicato poi per 2 perchè essendo un cerchio hai la rugosità su 2 facce di misura.
Poi per nostra fortuna gli strumenti di misura non hanno una punta "fine" come quella del rugosimetro e l'80% delle cose vengono "filtrate"... ma se devi fare un accoppiamento ad interferenza cambia eccome..."


pazzesco...pensavo fosse errore indicare 0.01 e prentendere che fosse 0.010, insomma io non ragiono da matematico ma da realizzare il pezzo, i numeri puri stanno solo su carta e per me nello scrivere 0.01 e' come se dassi una informazione in meno che per l appunto e' il millesimo....

ce da qualche parte un libro o referimenti che mi possano spiegare come disegnare decentemente?perche sinceramente io mi vergogno ad essere ingegnere e non sapere ste cose

[Davide Resca]

Forse il Baldassini ... ricordo che all'inizio c'era la tipologia di rappresentazione tecnica di piante, sezioni ecc , i vari tipi di quotatura , le informazioni da rappresentare e forse (non ricordo ) le tolleranze

[onorino]

se a me danno +- 1/10 vuole dire che è lo scostamento massimo, non è che se sono a 11/100 posso appellarmi a nessuna teoria, è fuori tolleranza.

[Davide Resca]

Ho trovato questo http://www.ilcalibro.it/a_a.htm se può essere utile ...

E nel tuo caso , questo http://www.ilcalibro.it/k5.htm

[FABRYH]

un qualsiasi libro di disegno tecnico spiega le norme per la quotatura dei disegni in maniera chiara e precisa.
ma si deve prima aver bene chiaro e presente che 0,01mm o 0,010mm sono lo stesso identico valore.

[yrag]

Lo diceva anche lui...

Alberto_Manzi_-_Non_è_mai_troppo_tardi.jpg

[Dasama46]

Addavenì . . . .

[onorino]

[Totem]

Lunetta...
il cuscinetto ballava perché l'albero era fuori tolleranza... se la casa costruttrice ti da quella tolleranza e viene rispettata, sia come dimensione sia come rugosità, il cuscinetto non doveva avere problemi di accoppiamento.

Ricorda anche chè per controllare il centesimo, devi avere la possibilità di misurare un campo 10 volte inferiore... ergo il millesimo chè sono parecchio ballerini se misurati in ambiente al di fuori della temperatura convenzionale 20°C

non so se con un calibro passa/non passa migliorerebbe la situazione di controllo... certo che se devi fare pochi pezzi e non si possiede un calibro certificato, non conviene comprarlo.

Portando il campo di tolleranza da +0.013-0.002 a +0.01 -0, di fatto hai abbassato il campo di tolleranza e ottieni 2 risultati
- 1) meno scarti
- 2) componete più caro da realizzare

e torniamo nuovamente al campo di tolleranza iniziale... se la tolleranza indicata è quella che il costruttore ritiene idonea per il corretto assemblaggio è controproducente ridurla, probabilmente l'albero era fuori tolleranza ma per poter certificare la non conformità va misurato in sala metrologica a temperatura controllata con strumentazione certificata e idonea

[Zeffiro62]

"Nelle tolleranze le cifre significative non c'entrano nulla. scrivere 0,01 o 0,010 è la stessa identica cosa.
Poi è vien naturale che se hai una misura con 0; +0,2 non vai a vedere i micron (anche se a rigore sarebbe sbagliato) e 0,205 "va bene lo stesso" (anche perchè poi se li misuri col calibro...) ma su una misura con 15 micron di tolleranza, decisamente hanno un altra importanza.

discorso rugosità: vedi dove casca l'asino (il tuo responsabile): una quota con 15 MICRON di tolleranza, vai a mettere una Ra di 3,2 MICRON... Ra è una rugosità media, se prendi la Rz è grossomodo 3 volte più grande, e la distanza picco-valle è 6 volte maggiore, il tutto moltiplicato poi per 2 perchè essendo un cerchio hai la rugosità su 2 facce di misura.
Poi per nostra fortuna gli strumenti di misura non hanno una punta "fine" come quella del rugosimetro e l'80% delle cose vengono "filtrate"... ma se devi fare un accoppiamento ad interferenza cambia eccome..."


pazzesco...pensavo fosse errore indicare 0.01 e prentendere che fosse 0.010, insomma io non ragiono da matematico ma da realizzare il pezzo, i numeri puri stanno solo su carta e per me nello scrivere 0.01 e' come se dassi una informazione in meno che per l appunto e' il millesimo....

ce da qualche parte un libro o referimenti che mi possano spiegare come disegnare decentemente?perche sinceramente io mi vergogno ad essere ingegnere e non sapere ste cose

Ingegnere scusami ma non te la passo, progetti e non sai le norme del disegno ne dai un occhio alle tolleranze consigliate dai produttori dei cuscinetti relative al tuo tipo di cuscinetto e al lavoro che andrà a fare ? Ma di cosa parliamo dici che K5 entra libero il cuscinetto mentre con +0.010 +0.000 va bene cioè hai alzato la tolleranza minima di ben 2 micron e ridotto la massima di 3 micron e adesso va bene.
Cmq norme del disegno le trovi vademecum disegnatori e tecnici autore baldassini ed hoepli, ci trovi pure sezione relativa alle tolleranze dimensionali, geometriche, superficiali e come inteferiscono tra loro. Non puoi mettere un K5 e rugosità Ra 3.2 adatta a un IT8


su questo sito di un ITI trovi quanto ti serve http://www.itiomar.it/pubblica/meccanicad.shtm