Inserti al microscopio

[zorki]

Sul mio viene specificato che l'intervallo di ingrandimento va da 5x a 200x su un monitor da 17" con immagine a tutto schermo.
Fotograficamente gli ingrandimenti si determinano sulla superfice dell'elemento sensibile (pellicola o sensore) e viene espresso come rapporto di ingrandimento; quando si parla di ingrandimento 1:1 vuol dire che 1mm nella "realtà" occuperà 1mm anche sull'elemento sensibile di ripresa.
Il sensore del mio microscopio usb ha una diagonale pari ad 1/3 di pollice (8.4666mm) e può riprendere al massimo ingrandimento 3.14mm per un rapporto di ingrandimento pari a circa 2.7:1
La risoluzione massima è 1600x1200 e quindi ogni punto dovrebbe essere circa 3um perciò i globuli rossi dovrebbero (in teoria) essere visibili ed occuperebbero 2-3pixel perché misurano in media 8um.
I microscopi ottici penso che facciano riferimento ad una porzione dell'angolo visivo dell'occhio... ma non ne so abbastanza.

[AndreaNSR125]

si, gli ingrandimenti dipendono dalla "risoluzione" dell'occhio, che è espressa in gradi (non ricordo il valore).

Quando fai una fotografia, l'immagine non è più continua ("analogica") ma viene discretizzata (a punti, pixel).
l'occhio umano da che ricordo non riesce a distinguere due punti come punti separati se questi sono ad una distanza maggiore di 5-10 centesimi (corrispondenti a 500-250 dpi circa)
si ha quindi che l'ingrandimento "totale" è dato dall'ingrandimento ottico (ovvero quello che ha detto zorki) e dall'ingrandimento "digitale".

ipotizzando una risoluzione di 5 Mpx (valore a caso) del CCD del microscopio, abbiamo: 5 Mpx corrispondono a 2600x1900 pixel, e la diagonale di questo rettangolo è lunga quindi 3200 pixel.
il nostro microsopio "divide" 3.14 mm in 3200 punti che corrispondono a circa 26000 DPI. l'ingrandimento è quindi 26000/500 =52X

[onorino]

c'è sempre da imparare , ora mi rimane solo da capire cosa hai scritto

[darix]

[onorino]

ok dopo lo spiego anche a te

[yrag]

Siamo a posto !